لا يوجد لقاح “أفضل” هذه المقولة بدأ الخبراء يرددونها كثيرا على ألسنتهم مع حصول لقاحات AstraZeneca على المواقفة الكندية .
تمت الموافقة حتى الآن على لقاحات من Moderna و Pfizer-BioNTech و AstraZeneca-Oxford في كندا، على الرغم من أن الكنديين قد لا يحصلون على خيار بشأن لقاح COVID-19 الذي يجب عليهم تناوله ، فإن الثلاثة يوفرون الحماية من الأمراض الشديدة وفقًا للخبراء.
قال الدكتور برادلي ووترز ، نائب الرئيس التنفيذي للعلوم والبحوث في شبكة الصحة الجامعية إن “كل هذه اللقاحات جيدة”.
وقال “إن البيانات المتاحة تظهر أن هذه اللقاحات الثلاثة لديها لقدرة على التأثير في الاستشفاء وتوفر الحماية من الأمراض الشديدة فلا يوجد شيء اسمه “أفضل لقاح”.
وأضاف ووترز ، “أنه أيًا كان اللقاح المتاح أولاً ، فهو سيحميك”، ومع مواجهة معظم دول العالم سؤال ما هو أفضل لقاح ؟.
ف لقاح Astrazeneca على سبيل المثال ، تمت الموافقة عليه للاستخدام في بريطانيا وأوروبا بعد أن أشارت البيانات إلى أنه كان فعالاً بنسبة 70 في المائة.
فيما قررت الحكومة الإيطالية مؤخرًا تخصيص لقاحات Pfizer و Moderna لكبار السن ، وتخصيص لقاح Astrazeneca للشباب المعرضين للخطر ، مما أثار الاحتجاجات .
قال الدكتور نيراف شاه ، مدير مركز ماين للسيطرة على الأمراض والوقاية منها ، لوكالة أسوشيتد برس مؤخرًا: “في الوقت الحالي ، إنه ليس لقاحًا ضد اللقاح ، إنه لقاح ضد الفيروس”.
وأشار إلى أنه “في حالة حدوث جائحة ، تحتاج إلى نتائج سريعة” ، وأن “الأولوية هي ضمان تلقيح الجميع” وليس “مناقشة أي لقاح أفضل”.
قال: “تشمل كل تجربة أشخاصًا مختلفين في أماكن مختلفة” ، وبينما قد يجري العديد مقارنات بين اللقاحات ، فإن “مثل هذه المقارنات مضللة”.
فبعد Pfizer و Moderna ، تعد AstraZeneca اللقاح الثالث المصرح به رسميًا في البلاد.